Евродепутат обвини Фон дер Лайен в „мълчание“ по делото за геноцид срещу Израел

Екологичен потенциал упрекна ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в „ безмълвие “ по обвиняванията в геноцид, пред които е изправен Израел във върховен съд на Организация на обединените нации.

Екологичен потенциал от Fianna Fail Бари Андрюс беше хазаин на правна полемика в Брюксел по отношение на делото на Южна Африка против Израел в Международния съд (ICJ).

Академиците настояват, че Европейски Съюз не е употребявал всяка икономическа и дипломатическа опция, която им е разполагаем, с цел да понижат броя на смъртните случаи и жертвите на палестинци, и акцентира смисъла на това трети страни да ползват краткотрайните разпоредби на съда.

Министерски съвет издаде две краткотрайни заповеди за Израел да предотврати геноцидните актове в Газа и да подсигурява „ безпрепятственото “ снабдяване на храна, вода и медицински консумативи в разрушения от войната анклав.

Израел изрично отхвърля, че прави геноцид и споделя, че военната му акция е независима отбрана.

Може да минат години, преди делото да стигне до дефинитивна присъда.

По време на панелната полемика учените споделиха, че Министерски съвет акцентира правдоподобността на геноцида посредством задействане на краткотрайни ограничения, на най-малкото отговорности за попречване на геноцид.

„ За да бъдат провокирани, не е належащо геноцид да продължава “, сподели Вайос Кутрулис, професор по обществено интернационално право в Universite libre de Bruxelles.

Заместник-ръководителят на задачата на Държавата Палестина към Европейски Съюз, Адел Атие, попита дали Израел употребява инструментите на Европейски Съюз, налични за него по комерсиалните стратегии, за осъществяване на военната си атака и дали има е каквото и да било обвързване на Европейски Съюз да предотврати геноцида.

„ Европейски Съюз има някои изключителни пълномощия да създава политики, основно в търговията, в научното съдействие и тук имам поради основно присъединяване на Израел в някои научни стратегии и даже към програмата Галилео “, сподели той.

„ Би било отличен въпрос да проверим дали Израел употребява телекомуникационната мрежа за идентифициране на цели в Газа и по какъв начин Израел може да употребява технологията, с цел да убива цивилни. “

Дил Джаниана, професор по световна сигурност и съдиректор на Оксфордския институт по нравственос, право и въоръжени спорове, сподели в отговор, че дейностите, подхванати от Европейски Съюз, възлизат на „ доста, доста малко “.

„ Наистина бих желала да прикани всички присъстващи през днешния ден политици и изтъкнати посетители да помислят за ограниченията, които би трябвало да бъдат подхванати, които са ефикасни, етични и законни “, сподели тя.

„ Не мисля, че военна интервенция, още една воюваща страна, употребяваща мощ върху тази дребна, изтощена линия земя, е пътят напред.

„ Но в това време и мисля, че това важи до края на посланика въпрос, има задоволително място за ограничения, които са ефикасни, законни и етични, с цел да ръководят държанието на Израел в линията Газа, които просто към момента не са подхванати.

„ Така че в действителност бих призовал политиците да помислят за ограничение Поведението на Израел посредством оръжейно ембарго, посредством отдръпване на дипломатическа и финансова поддръжка и посредством дипломатически напън, тъй като считам, че има голямо пространство сред това, което по принцип е допустимо, законно и етично, и това, което фактически е направено до момента, което е доста, доста малко. “

Г-н Андрюс сподели, че въпросът за „ двойните стандарти “ от страна на Европейски Съюз за това по какъв начин са дали отговор на ICJ, издавайки краткотрайни ограничения за Украйна спрямо Газа, е „ добре илюстриран “.

„ Мисля, че въпросът за двойните стандарти беше в действителност добре илюстриран... За метода, по който подхождаме към случая с Украйна и условието на Европейския съюз да има съблюдаване на краткотрайните ограничения в тази ситуация с Украйна спрямо мълчанието в този. ”

Той сподели, че желае да сложи под въпрос цената на страни като Ирландия, които се намесват в делото на Министерски съвет на Южна Африка, и „ по какъв начин можем да принудим Европейския съюз да направи повече “, макар че не е страна по Конвенция за геноцида.

Говорейки след събитието, господин Андрюс сподели: „ Когато интернационалното право се ползва за едни, само че не и за други, това е двуличие и двойни стандарти.

„ Комисията на Европейски Съюз и Урсула фон дер Лайен мълчи по делото за геноцид на Южна Африка против Израел в Международния съд, макар че поддържа Украйна в нейното произвеждане пред същия съд през 2022 година

„ Международното право би трябвало да се съблюдава при всички условия.

„ Ирландия ще се намеси в делото за геноцид Южна Африка против Израел.

„ Кога ще се причислят други страни от Европейски Съюз? “